Aunque el Consejo de Estado tendrá que volver a votar el texto definitivo de la sentencia que anula la elección de Vivianne Morales como Fiscal General, no se va a pronunciar sobre el periodo para el cual deba ser elegido el reemplazo de la fiscal. Para los magistrados del bloque de los 15 que aprobó la anulación de la elección, debe ser la Corte Suprema y no el Consejo de Estado el que defina el tema del periodo. El argumento de fondo es que el acto administrativo que declaro la elección no fue claro al precisar el mandato de la fiscal Morales. Sobre el particular el acta de la Corte dice textualmente: «En consideración al resultado obtenido, la Corte Suprema de Justicia, declaro elegida en propiedad, por el periodo constitucional o legal, a la doctora VIVIANNE ALEYDA MORALES HOYOS, como Fiscal General de la Nación, en reemplazo del Dr. Mario Fernando Iguaran Arana, a quien se le venció el periodo el pasado 31 de julio de 2009 y del doctor Guillermo Mendoza Diago quien venia ejerciendo en encargo». El problema es que en la posesión de la fiscal encargada, Martha Lucia Zamora, el Presidente, Juan Manuel Santos, advirtió que hasta que la Corte y la sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado precisen el periodo del nuevo fiscal, la Presidencia no enviara la terna. Hasta cuando la interinidad? www.verdadypoder.com