EPM dejó vencer los términos para cambiar contratistas

Compartir:

El diputado Luis Eduardo Peláez reveló que EPM dejó vencer los términos para notificar a los contratistas si tenía intenciones de que no continuaran en el desarrollo de las obras de Hidroituango más allá del 31 de diciembre del 2021.

Los términos quedaron pactados en la AMB 39 que es la extensión del contrato que firmaron EPM y el Consorcio el 22 de diciembre de 2020

Según el documento que está en poder de Caracol Radio y que respalda lo mencionado por el diputado «en caso de que alguna de las partes no tenga intención de continuar en la ejecución de las obras del contrato más allá del 31 de diciembre de 2021, deberá notificar a la otra parte su intención de no continuar en la ejecución del contrato antes del 01 de julio de 2021».

Caracol Radio conversó con el abogado del Consorcio constructor y confirmó que EPM no les notificó en julio una intención de no querer continuar con ellos la ejecución de las obras de Hidroituango, por lo que si la decisión de la empresa es que se retiren sin un fallo en firme de la Contraloría esta clausula les daría argumentos para demandar a la compañía de servicios públicos

</>

Por su parte EPM, a través de su oficina de comunicaciones le remitieron a Caracol unos comunicados previos en los que señalan que el fallo en primera instancia de la Contraloría es el que obliga a que se busquen otras opciones

Hay que agregar que la compañía en respuesta a unas petición de la Superintendencia Financiera el pasado sábado 23 de octubre respondió que no habría ninguna implicación jurídica si se decide cambiar de contratistas debido a que ; “a juicio de EPM, la cesión contractual es una institución corriente dentro de la contratación pública y privada que permite que las partes del contrato puedan sustituirse por terceros que continúen la ejecución de sus obligaciones”

Compartir: