Respuesta del Consejo de Estado sobre los audios que los implicarían en corrupción

El Consejo de Estado salió a responder a los audios presentados por la Fiscalía que supuestamente lo salpicarían con hechos de corrupción.

El material tiene que ver con pruebas presentadas durante el proceso que se sigue contra el magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca Carlos Alberto Vargas por presuntas irregularidades en un fallo en el que se condenó al Distrito por la no compra de un predio cerca al humedal Jaboque.

En el audio se escucha a Jorge Cortés, supuesto dueño del humedal Jaboque y a un abogado llamado Fernando Trevicot hablando de un ‘pago de 3.000′ para mover el proceso.

El tribunal rechazó la «versión que intenta poner en tela de juicio el nombre y la reputación del Consejo de Estado».

También señaló que esa conversación fue sostenida por «dos particulares» sin vinculos legales con el Consejo.

Explicó las actuaciones que realizó en segunda instancia en el proceso por el cual es cuestionado el magistrado Vargas. Reiteró que las conductas han sido irreprochables y que es un «irreparable desacierto tener un manto de dudas sobre la actuación del Consejo de Estado».

Compartir: