Paraguay.- Insulza y la CIDH certifican las dudas sobre la legalidad de la destitución de Lugo

WASHINGTON, 24 Jun. (EUROPA PRESS) – El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), auspiciada por la OEA, han coincidido en ratificar las dudas sobre la legalidad del proceso que ha concluido con la deposición de Fernando Lugo como presidente de Paraguay.

Insulza, en un comunicado, remarca que el «juicio sumario, aunque formalmente apegado a la ley, no parece cumplir con todos los preceptos legales del derecho a la legítima defensa». El artículo 225 de la Constitución paraguaya confiere facultades al Congreso para iniciar un «juicio político» por el «mal desempeño de las funciones» de un presidente.

No obstante, Insulza ha argüido que esta norma entra en conflicto con los artículos 17 y 18 de la Carta Magna de Paraguay y con varios considerandos de los tratados internacionales sobre los mínimos de legítima defensa.

El expresidente Lugo apenas contó con un día para preparar su defensa y, según informaron medios locales, el Congreso desestimó la petición de prórroga de la comparecencia.

En este sentido, la CIDH ha expresado su «profunda preocupación» por la «inaceptable» destitución de Lugo. Del juicio político, «por su rapidez», afloran «profundos cuestionamientos» sobre su legalidad, según reseña el comunicado de la organización.

«Considerando que se trata de un proceso para la remoción de un Jefe de Estado, es altamente cuestionable que éste pueda hacerse respetando el debido proceso para la realización de un juicio imparcial en tan sólo 24 horas», argumenta la CIDH.

«La Comisión considera que el procedimiento seguido afecta la vigencia del Estado de Derecho en Paraguay», añade.

Compartir: