Defensa dice que espera que Fiscalía deje libre esta misma tarde a Sigifredo López

Todo indica que la situación jurídica de Sigifredo López  se resolvería a altas horas de la noche miércoles, por lo que hasta en la mañana del jueves se establecería cuál será el futuro del exdiputado privado de la libertad desde el 16 de mayo anterior.

Alfredo Montenegro, abogado del exdiputado, señaló que pudo corroborar en los documentos enviados por el FBI, que su defendido no tiene nada que ver en el secuestro de sus compañeros.

“El cotejo salió favorable a la defensa, es decir, la prueba más importante que tenía la Fiscalía para imponer medida de aseguramiento en contra de Sigifredo López se ha caído. Lo que restan son unos testimonios que la defensa ha señalado como altamente sospechosos, porque son unos guerrilleros que están buscando prebendas de carácter judicial”, dijo el abogado.

Según el jurista, «el cotejo de voz practicado por el FBI y frente a Sigifredo López no es coincidente y respecto de ‘JJ’ dice que el material de prueba es insuficiente para extraer una conclusión al respecto. Esto significa que Sigifredo López no es la persona que aparece hablando en esos videos que tiene la Fiscalía”.

Alias J.J., antiguo comandante del Frente Manuel Cepeda Vargas de las Farc, murió en el 2007 en un operativo de la Armada Nacional. Él sería quien, según alias Santiago, condenado a 24 años de cárcel por ser considerado uno de los ‘cerebros’ del plagio de los asambleístas, aparece en el video en poder de la Fiscalía planeando el secuestro de los diputados.

El abogado manifestó que solo espera que el ente investigador deje a López en libertad tras conocer el cotejo de voz.

“Lo que sigue ahora es la resolución jurídica por parte de la Fiscalía y no podrá resolverla imponiendo medida de aseguramiento, con fundamento en unos testigos que no son presenciales de los hechos y son altamente sospechosos porque tiene un interés en prebendas jurídicas”, concluyó.

Montenegro aseguró que los testigos que ellos aportaron a favor de López se diferencian de los de la Fiscalía porque estos ya están condenados y no buscan ningún beneficio.

“La defensa lo que aporta son otros testimonios de guerrilleros, pero estos a cambio de los que tiene la Fiscalía no tiene ningún interés en los resultados del proceso, porque no esperan prebendas judiciales. Tenemos a ‘Santiago’ que está condenado a 28 años de prisión y alias ‘Cabezón’ condenado a 33, por lo que no esperan ninguna rebaja de pena”, indicó el abogado.

El jurista indicó que los testigos de la Fiscalía son solo de referencia por lo que no tiene credibilidad y su defendido debe recuperar la libertad de inmediato.

Para adelantar el cotejo de voz, el FBI tuvo en cuenta registros recientes de la voz de Sigifredo López, como intervenciones públicas del político para la época de los hechos.

El cotejo fue solicitado por la defensa del exdiputado del Valle, quienes pidieron que fuera una agencia neutral e internacional el organismo que la llevara a cabo.

De igual manera Sigifredo López se negó a adelantar una diligencia similar con expertos españoles, alegando que ya existía un cotejo, por lo que no era necesario un segundo concepto.

Es de destacar, que la Fiscalía aún adelanta otros análisis de pruebas documentales, así como los testimonios presentados en los últimos días por desmovilizados y guerrilleros de las Farc que se encuentran en diferentes cárceles del país y quienes tuvieron participación directa o indirecta con el secuestro de los diputados.

Compartir: