Un nuevo giro tomó este viernes el caso del ex diputado del Valle Sigifredo López, luego que el Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, revelara que se estudian los testimonios de otros dos guerrilleros desmovilizados que acusan al político de tener nexos con la guerrilla de las Farc.
Montealegre dijo que los dos testigos sostienen haber visto en varias oportunidades a López en la casa de su familia, en el municipio de Pradera, durante el tiempo en que estaba secuestrado.
La Fiscalía General de la Nación evalúa el alcance de los dos testimonios, para determinar si los vincula formalmente a la investigación que se adelanta contra el político vallecaucano.
El Fiscal reveló también que su despacho ya recibió el resultado de las pruebas que hizo el FBI sobre la voz de Sigifredo López, y el próximo miércoles anunciará en rueda de prensa cuáles serán las decisiones a adoptar en este caso.
En la noche de este viernes, en declaraciones entregadas desde su lugar de reclusión al canal de noticias de Caracol Televisión, López rechazó de plano las nuevas acusaciones.
«Eso es un exabrupto. Si me hubieran visto en Pradera, las autoridades me habrían capturado. Eso no tiene sentido, estar secuestrado no es estar de paseo», afirmó el político.
Y agregó que las mismas condiciones en que lo vio el país después de su liberación, son la prueba de que sí permaneció en la selva.
«Todo el mundo vio como salí, con la dentadura podrida, lleno de canas y enfermo con dos hernias», aseguró López.
Por otro lado su abogado, Alfredo Montenegro, dijo que la Fiscalía no puede entrar a considerar estos testimonios porque los mismos se recibieron sin la presencia del abogado de la defensa.
«Nosotros nombramos un abogado suplente en Cali para que estuviese atento ante las pruebas, pero no fue citado para ejercer el derecho de la contradicción de la prueba. Adicionalmente, se trata de testigos mendaces, porque como Sigifredo lo ha dicho, para entrar o salir desde el sitio donde estaba secuestrado hay una altísima dificultad y eso se tornaría en un imposible físico».
Según el jurista, «si los resultados del cotejo de voz que realizó el FBI son favorables, a Sigifredo López tendrían que dejarlo en libertad porque la Fiscalía no puede entrar a dictar una medida de aseguramiento, pues la prueba científica prevalece sobre la testimonial». www.elpais.com.co