Preocupación de la CPI por cambios a las reglas de procedimiento para la JEP  

BOGOTA, 05 de diciembre_ RAM_ En un documento de 12 páginas, la Corte Penal Internacional hace un exhaustivo examen a Colombia, en especial al manejo que se ha dado a casos como los falsos positivos, los desplazamientos forzosos, la responsabilidad de las autoridades y de las organizaciones criminales y la reparación a las víctimas del conflicto.

Aunque reconoce los avances de la justicia colombiana en los procesos para otorgar las responsabilidades en delitos de lesa humanidad cometidos durante el conflicto, la Corte Penal Internacional manifiesta su preocupación por algunos cambios en la Jurisdicción Especial para la Paz que puedan generar obstáculos para conocer la verdad y reparar a las víctimas.

“La Fiscalía también ha tomado nota de los cambios recientes a las Reglas de Procedimiento para la JEP, en cuanto a los objetivos de la investigación de delitos presuntamente cometidos por las fuerzas armadas y a la creación de un procedimiento especial y diferenciado para agentes del Estado. Si bien las nuevas disposiciones legislativas han sido demandadas ante la Corte Constitucional, este asunto y toda otra iniciativa legislativa que pudiera resultar en retrasos en traer a los perpetradores a rendir cuentas, limitaciones a los alcances y la exhaustividad de las investigaciones sobre delitos complejos y, en general, poner en duda el carácter genuino de los procedimientos, son de gran interés para la Fiscalía en la medida en que podrían tener impacto sobre la admisibilidad de casos potenciales relacionados con agentes del Estado”, así lo señaló la CPI en el documento conocido por BLU Radio.

Dentro de sus preocupaciones también está el lenguaje del artículo 24 de la JEP:

“Con respecto a la responsabilidad del mando, la fiscal ha expresado sus preocupaciones en cuanto a que el lenguaje contenido en el artículo 24 del Acto Legislativo 01 podría interpretarse de modo de restringir el concepto de responsabilidad del mando en contraposición al derecho internacional consuetudinario y al Estatuto. Si bien la decisión de la Corte Constitucional declaró la constitucionalidad del artículo 24 sin modificaciones, quedará en manos de los magistrados de la JEP interpretar la legislación nacional correspondiente, y en particular la definición de responsabilidad del mando, tomando en consideración cómo la noción de responsabilidad del mando ha evolucionado en el derecho internacional”, dice.

Además, el organismo internacional hace un especial énfasis en 5 casos sobre falsos positivos, las ejecuciones extrajudiciales cometidas por miembros de las fuerzas del Estado y que están involucrados generales y varias brigadas de Ejército.

Igualmente dedica un fragmento a los delitos sexuales cometidos por paramilitares, Farc, ELN y autoridades.

La CPI se comprometió a hacer un examen de carácter genuino a las actuaciones sobre este y otros temas.

 

Compartir: